x

最新:P2P網貸平臺信披質量TOP60排行榜(名單)

來源:網貸之家| 作者:王春影| 2019-04-24 19:41:05| 50469人閱讀| 0條評論
摘要
2019年3月,P2P網貸平臺總體信披水平相對以往有了明顯改善。從信披項目的覆蓋率上看,基本上銀保監要求披露的項目,平臺都能做到直接披露。網貸之家選取《2019年3月P2P網貸評級TOP60排行榜》,以及《2019年3月P2P網貸行業貸款余額TOP100平臺、成交量TOP100平臺》的上榜平臺為樣本。經過信披評價體系測算,得出2019年3月信披TOP60平臺。

2019年3月,P2P網貸平臺總體信披水平相對以往有了明顯改善。

從信披項目的覆蓋率上看,基本上銀保監要求披露的項目,平臺都能做到直接披露。

其中,受備案工作正在推進中,以及電信業務許可證需要在備案后向主管部門申請影響,平臺的備案信息披露普遍達不到滿分;而組織信息是得分率最高的信披項目;審核信息是信披改善最明顯的板塊,以前未披露或僅披露報告部分內容的很多平臺都披露了相關報告的完整內容;經營信息是信披最為同質化的板塊,除了監管要求披露的運營指標外,鮮有平臺披露更加詳細的指標;而項目信息是信披差異性最強的板塊,但也是最能表明平臺資產質量風控措施的板塊。

從評價網貸平臺信披質量角度出發,根據銀保監會《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》設置信披評價指標體系,不同指標根據參考價值、可獲得性設置不同得分;另外,部分指標在銀保監的信披指引要求之外,但對出借人具有重要參考價值,為這些指標設置增減分項。

網貸之家選取《2019年3月P2P網貸評級TOP60排行榜》,以及《2019年3月P2P網貸行業貸款余額TOP100平臺、成交量TOP100平臺》的上榜平臺為樣本。經過信披評價體系測算,得出2019年3月信披TOP60平臺如下:

[table:46:dateId:92:type:0:2019-03P2P網貸信披排行榜]

注:

1.信披評價時間為2019年4月15日-20日;

2.排序僅表示平臺當月信披透明度,得分高低情況并不表征平臺安全性,不構成投資建議;

3如對數據有所疑問,請聯系mail:[email protected]

3月平臺信披點評:

1.洋錢罐

洋錢罐信披指標較全、質量相對較高。信披專欄覆蓋了組織信息、審核信息、重大事項、經營信息、運營數據及其他信息的全部指標。其中,洋錢罐在“財務與審核信息”欄目下披露了會計師事務所審計后的2017年財務報告,律師事務所出具的合規性審查報告、會計師事務所出具的專項審計報告,借助第三方的力量提高信披客觀性、公信力。

洋錢罐在2017年接入了華夏銀行北京分行)資金存管系統,符合政策對平臺存管的要求。受整個行業的備案正在推進中影響,備案信息中僅有“備案登記”一項尚未披露。項目信息同時展示了在投標的滿標項目,并且滿標項目信息仍可獲取,有助于連續、動態評價其標的情況;同時,洋錢罐披露借款人在其他平臺借款情況,如無借款、已還清還是未還清,并且會具體到未還清大概金額,此外,洋錢罐產品的底層資產散標信披詳細度一致。

另外,洋錢罐還采取一定措施提高信披質量。比如,在信披專欄披露了法定代表人手寫簽名、并蓋有公司公章的《承諾函》,顯示了平臺對信披的重視。同時,披露了平臺的實際控制人即平臺控股股東周亞輝,有助于出借人了解平臺的管理結構。

2.石投金融

石投金融項目信息獲取較易,滿標項目、散標及底層資產信息均可查看。對于經營信息,石投金融則披露相對完整,覆蓋了各運營數據指標;而且披露了逾期數據統計口徑,提高了數據的透明度。

不足之處在于部分重點信披內容缺失。比如審核信息的財務審計報告,石投金融僅披露了審計結果及意見,但并未披露具體的三大財務報表,財務數據缺失嚴重;而對于重點環節審計報告、合規性審查報告則未披露。另外,石投金融業務包括消費貸、經營貸,但并未按業務類型分別披露收費標準,而是直接披露了月服務費率,披露方式有待改善。另外,項目信息中借款人征信信息過于簡單,部分項目漏披借款人收入負債,擔保措施未披露,并且只有出借人才可查看滿標項目的貸后信息,這均不利于出借人對項目風險做整體評估。

注:

1.項目信息評價的是投前信披情況,并且是平臺在PC端的散標項目。對于投后方可見的情形默認未披露;無PC端的,參見APP項目信息;無散標的,參見非散標產品的底層資產;

2.為強化網貸平臺信披指標,對同一指標不同信披質量設置差異化打分,比如風險管理信息,詳細描述了風險管理架構、評估流程、預警、催收等信息的打滿分,描述過于簡單的酌情扣減分;第三方擔保披露擔保主體全稱的打滿分,脫敏處理或未披露的酌情扣減分;

3.設置以下增減分項:數據不符合時效性(-5),項目信息獲取有難度(-5),信披聲明(2),披露資產來源(2),實控人(2)。

溫馨提示:以上內容僅為信息傳播之需要,不作為投資參考,網貸有風險,投資需謹慎!
網友評論
條評論
推薦閱讀
  • 熱 點
  • 網貸行業
  • 網貸政策
  • 平臺動態
  • 網貸研究
  • 互聯網理財
  • 互聯網金融
                熱帖排行
                1/1
                相關推薦:
                信息披露或成為網貸行業監管的第一關口 信息披露指引出臺 網貸行業“1+3”制度體系完成 上市公司信息披露管理辦法,上市公司信息披露,信息披露管理辦法 信息披露成關鍵,怎么看車貸的信息披露? P2P信息披露有什么作用 P2P信息披露重要性分析 基金信息披露在披露形式上 網貸平臺信息披露主要披露哪些? 中國債券信息信息披露 互金協會登記披露系統上線 信息披露仍有不足 公募基金信息披露哪些信息 全國互聯網金融登記披露服務平臺信息披露系統升級上線 網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引 網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引印發 P2P遭遇信披瓶頸,投資人需要什么樣的信息披露? 銀監會發布網貸機構信息披露指引 借款人信息應保密 銀監會發《網絡借貸信息中介機構信息披露指引》全文 重磅!銀監會發布《借貸信息中介機構信息披露指引》 《網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》全文 銀監會印發網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引 銀監會出臺網絡借貸信息中介機構業務活動信息披露指引
                体彩四川金7乐玩法奖级